prohibecaza — Imagen de elhorticultor.org

La caza deportiva es una forma de maltrato injustificada, una actividad incompatible con la Constitución, así lo menciona el alto tribunal.

Edición: Equipo de Apoyo Digital – INDISOL

“El sacrificio de la vida de un ser vivo por el hombre es una forma extrema de maltrato en cuanto elimina su existencia misma y es un acto de aniquilamiento.

Cuando es injustificada, la muerte de un animal es un acto de crueldad pues supone entender que el animal es exclusivamente un recurso disponible para el ser humano. La caza deportiva, en fin, es un acto dañino en cuanto está dirigida a la captura de animales silvestres, ya sea dándoles muerte, mutilándolos o atrapándolos vivos”. Así lo indica la Sentencia C-045/19 la cual puede leer completa en la parte inferior …

Para esta transición, la Sala Plena estableció un plazo de un año, para que quienes resultaran afectados pudieran adecuarse a la nueva situación. El plazo terminó y a partir del 21 de agosto de 2020 comenzará a regir esta Sentencia que prohíbe y sanciona penalmente, en todo el territorio nacional, la caza de animales silvestres, salvajes y sus excepciones, así lo decidió la Corte Constitucional, luego de que la abogada Laura Santacoloma Méndez impusiera una demanda junto con la intervención de AnimaNaturalis y otras organizaciones animalistas del país.

Entre los animales más afectados por esta práctia se encontraban especies en peligro de extinción como el jaguar, ciervo, armadillo, pecarí, danta, diversas especies de primates y aves, e incluso liebres y conejos.